Het reisagentschap van André Vandoren

Aangifte van de feiten 

Aangifte van de feiten // Betreft: A. Vandoren als voorzitter Comité P

Ik heb U reeds in meerdere stappen verschillende feiten aangegeven i.v.m. de werking van het Vast Comité P tussen 2005 en 2009. Door de omstandigheden heb ik, voor verschillende redenen (onafhankelijk van  mijn wil), nogmaals bepaalde zaken moeten trekken en eens te meer heb ik (ten minste) eigenaardige zaken ontdekt i.v.m. de uitgaven van de heer Vandoren,  de toenmalige voorzitter van het Comité P.        

U zult zich waarschijnlijk de dubbele reis van Hong Kong naar Macao herinneren, de eigenaardige uitgave in China, daar waar er in die periode nooit een opdracht naar China georganiseerd werd. De factuur op naam van een vennootschap uit Halle, … Het is waar dat de echtgenote van de heer Vandoren aan die reis deelnam en dat ze tijdens het seminarie in Hong Kong twee, drie dagen naar China geweest zijn.

In mei 2008, is er alweer een seminarie (?)(IAACA- geen partner van Comité P) in China, eens te meer koopt de heer Vandoren pralines, o.a. voor de PG van Oekraïne, een regelmatige en bevoordeelde partner van het Comité P, zoals iedereen dit weet (130508).  Op 150907 werden er reeds pralines gekocht voor verschillende personen, o.a. opnieuw voor de PG van Oekraïne. Hierbij moet men zonder twijfel weten dat de leden van het Vast Comité P een speciale vergoeding hadden voor representatie ontkosten.

Werden deze pralines gekocht als voorzitter van het Comité P, ter gelegenheid van een gelegenheid binnen de limieten van de opdrachten van het Comité P? Op 131007 worden er opnieuw pralines gekocht, deze keer in Halle. Voor een zogenaamde dienstreis naar Odessa, opnieuw voor de PG van Oekraïne. In de stukken die ik heb kunnen inzien is er geen spoor van een opdracht van het Comité P, binnen de limieten van zijn wettelijke bevoegdheden en opdrachten, naar Odessa.

De heer Vandoren is sinds jaren een prominent lid van de “International association of prosecuters” die, men zal het zeker gemakkelijk begrijpen, geen enkele functionele of andere band heeft met het Comité P. En toch gaat het Comité een of twee deelnames van de heer Vandoren aan de jaarlijkse meeting van die vereniging financieren. Misschien in Oekraïne, zoals dit het geval was juist voor zijn vertrek naar OCAD.

De periode voor zijn vertrek naar OCAD. In die periode gaat de heer Vandoren, op kosten van het Comité lunchen met de CG (020408); met CC BiZa (2804); met de DG CC BiZa (3004); en een derde keer met DG CC (2306); met AdjDirOCAD (0104); en opnieuw met dezelfde (1906); op 140708, de dag voor zijn vertrek naar OCAD, met de DG DE. Tijdens dezelfde periode heeft hij ook nog twee werklunchs in Halle (0606)(0804 met de Directeur OLAF – Een partner van Comité P binnen de limieten van diens wettelijke opdrachten?).

In de periode 2000-2008, waren er regelmatig werklunchs (?) met de heer De Bondt NMBS (o.a. 160107). Ik heb ooit de gelegenheid gehad aan een dergelijke lunch deel te nemen. Er werd er over alles behalve Comité P gesproken. Ook over het Rode kruis en de ambulances en pompiers van Halle, maar niet over het Comité P. Er werd de heer AVD een bijzondere ‘Pas’ overhandigd die hem ook de mogelijkheid bood, plaats te nemen in de ‘locomotieven’ van de NMBS. Een duidelijke opdracht van het Comité P zoals iedereen het weet. Of eerder een hobby?

Wat moet men denken en zeggen over de werk(lunchs) met L. De Grootte, Belgacom; BTC Travel (Sonia Van Loo).

Daar waar de heer AVD, in zijn wedde, een tegemoetkoming heeft voor zijn verplaatsingen, daar waar hij ook regelmatig over een ‘libre parcours’ beschikt, vraagt hij tussen 2000 en 2008 meermaals de terugbetaling terug van een treinticket.

De heer AVD wordt met zijn persoonlijk voertuig, ergens tegen Verviers, in overdreven snelheid gecontroleerd. Het Comité P zal de ‘boete’, in zijn plaats betalen.

De heer AVD is in Oostenrijk (Wenen) (Om het huwelijk van zijn zoon voor te bereiden, o.a. door inzet van de Belgische verbindingsofficier???): dezelfde dag (200407) gebruikt hij twee (72Hr) tickets (28 euros) die op hetzelfde ogenblik en plaats bestempeld worden(?). Dit doet een beetje denken aan de tocht Hong Kong/Macao voor twee personen. En ik denk dat er nog twee/drie dergelijke zaken te vaststellen vallen, tussen 2000 en 2008. O.a., opnieuw te Wenen (2007), met dezelfde melding op beide ticketten (Netzkarte 24W - SB27F1420).

Oostenrijk, een belangrijke partner van België, o.a. van het Comité P (AVD???)(waar tevens de zoon van de heer AVD in 2007, dicht bij Bad Gastein, getrouwd is. De verbindingsofficier van de Belgische politie en zijn medewerkster zijn te zien op de beelden van dit huwelijk. In het raam van een dienstreis waarvan ik geen spoor gevonden heb in de documenten die ik heb kunnen inkijken, zijn er twee ‘tickets’ voor een taxirit (2x110 euros) (Gruenen Baum Bad Gastein – Taxi – Hotel Flughafen transfert…).        
In dezelfde periode, daar waar ik geen spoor vind van een opdracht in Wenen in de stukken die ik heb kunnen en mogen inkijken, is er een ‘werklunch’ in Wenen (241007), en als ik goed begrepen heb, opnieuw ticketten voor het openbaar vervoer en een of twee overnachtingen in Wenen?

In het raam van een andere aangifte had ik U reeds over een uitgave in Curaçao gesproken, nu is het in AGRA, Kala Kriti(120907).

In de uitgaven van het Comité P, door of op vraag van de heer AVD, vindt men ook, in niet conforme posten van de boekhouding, en buiten de budgettaire voorzieningen en regels, uitgaven voor derden (o.a. voor Serviërs – Zie tevens de niet terugbetaling van een reis die door OCDE betaald werd -; en o.a. 28112007).